Retssag om den nye ulovlige lov

Du kan allerede nu anlægge retssag, hvis du står til at blive berørt af “uden-forsørgelsesrets loven”. Og det haster jo, hvis du allerede er berørt af det om en måned 1. januar

I skal ikke spilde tid på at søge fri proces. For det trækker blot tiden ud i månedsvis og virker negativt på dine muligheder for at vinde din sag, for Procesbevillingsnævnet ligger jo lige ved siden af Statsministeriet, og spørger jo din modpart, om de synes, at du skal have fri proces mod dem. Drop alt om fri proces ansøgning.

Stævningen skal afleveres direkte i retten. Den rigtige sagsøgte er Folketingets Formand og Ministeren, der har underskrevet loven, in solidum. Skriv på stævningen : HASTER! Og bed Retten om at straks afsige kendelse om opsættende virkning. Retsafgiften er 500 kr. Når Retten har modtaget sagen og kalder til retsmøde, begærer du, at dommeren beskikker advokat til dig. Hvis du ikke hellere vil føre den selv. Det har præcis samme virkning som Fri Proces og går stærkt. Faktisk øjeblikkeligt.

Hvis du er i gang med at anlægge en sag og din advokat synes, at der FØRST skal søges fri proces, så din advokat og Procesbevillingsnævnet og din modpart altså skal forsinke og forhindre din sag i måneder og måske år – så skip din advokat. Find en anden. Eller skriv selv stævningen og aflever den i retten – husk at få kvittering med dato og klokkeslæt - bed dommeren om at beskikke advokat, hvis du ønsker advokat.

Lovhenvisning til Folketingets Forretningsorden samt Ministeransvarsloven. Jævnfør Erstatningsansvarsloven.

Dette indlæg blev udgivet i Ikke kategoriseret. Bogmærk permalinket.

7 kommentarer til Retssag om den nye ulovlige lov

  1. EPedersen skriver:

    Interessant! Gælder denne fremgangsmåde i alle civile søgsmål?

    • Jenni Christensen skriver:

      Ja.
      Stævning indleveres i Retten. Gerne ved at overbringe den personligt og få den påtegnet modtagelsesdato og klokkeslæt. Og få kvittering for modtagelsen.
      Skriv på forsiden af Stævningen
      OVERBRAGT.

      Tidspunktet for indlevering af stævning i Retten er afgørende for sagen.
      Der bruges forældelsesfrister til at afvise sagsanlæg. Og de er korte.

  2. Ruth Christiansen skriver:

    Hej.

    Hvor korte er sådanne frister for at stævne bl. a kommuner?

  3. birgitte hanssen skriver:

    du skriver ikke hvorfor man kan sagsøge. ¨Kan man virkelig få noget ud af det?? Hvordan kan man lave en lov, som man kan sagsøge dem for??

  4. Annelise skriver:

    Ufatteligt hvad folk finder sig i i Danmark.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>