Igen er tiltalen og præmissen manipuleret, så gerningsmanden ikke dømmes rigtigt.
https://www.bt.dk/krimi/idraetslaerer-frifundet-for-voldtaegt-af-13-aarig-her-er-begrundelsen
Når, det er en person, der er i position som lærer eller anden myndighedsperson eller på anden måde overlegen overfor en mindreårig, så er det voldtægtsparagraffens strafferamme, der skal anvendes. Den alvorligste, når hun endda er under 15.
Og der skal ikke vold eller noget som helst andet til.
Det er hans aldersmæssige overlegenhed og hans magtposition over hende, der er bestemmende for at tiltalen og strafferammen er den maksimale.
I tilfældet, hvor hun endda kun er 13 år, så det altså er klart strafbart blot p.g.a. hendes alder, at overhovedet sexe hende eller røre hende, og han er endda hendes 32 årige sportslærer, er det den højeste strafferamme, der skal bruges. Helt oppe i toppen af skalaen.
For intimideringen og den fysiske og psykiske vold og frygten for sit liv, er jo også helt klar, når han kører hende ud i en skov og binder hende.
Den skal i Højesteret. Og lad os få navnene på, dem, der manipulerede præmissen i Østre Landsret og afsagde denne klart korrupte afgørelse.