Din sandhed

Her kan du skrive, hvad du har oplevet.

Jeg ønsker med denne afdeling, at du kan fortælle, hvad du har været udsat for og din oplevelse af myndigheder og andre, og hvor du står nu.

Du kan skrive præcis, som du har opfattet det. Det er din sandhed.

Du skal blot skrive, jeg synes at.., jeg mener at.., det er min opfattelse at.., som jeg oplever  det.., som jeg forstår det, såvidt jeg forstod, jeg føler at.., af hensyn til legaliteten. Altså udsagn, der sikrer dig, at dem, du skriver om, ikke vil få fantasier om, at vil sagsøge dig for at skrive, hvad du har været udsat for og som gerningsmanden slap afsted med og hvordan.

Hun har sine egne personlige holdninger. Du har ret til at synes, at hun tager fejl, og sige det.

http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE2121673/professor-landsrettens-dom-i-dragsdahl-sagen-er-dybt-overraskende/

 

30 kommentarer til Din sandhed

  1. Marianne Pedersen skriver:

    Jeg ved ikke om jeg kan få hjælp af nogle men skrevet til alt og alle også Mette Frederiksen og bliver ignoreret jeg mistede arbejde konstant pga min sukkersyge var meget ude af kontrol (ved jeg nu er grundet at min psyke er så meget betinget af hvordan min psyke er) og ikke arbejdet siden 2005 men været på kontanthjælp lige siden men fik at vide at Diabetes ikke er en sygdom med begrundelse for ikke at kan arbejde og blev så frustreret at man bare har nikket ja og amen til alt men de har aldrig overholdt mine samtaler på Jobcentret i Thisted og ej heller sendt min ansøgning ind ang pension søgning men så i Juli 2012 blev jeg amputeret første gang imellem knæleddet og da det stadig ikke ville hele så i Jan. 2013 blev jeg amputeret yderligere som femur (lårbensamputeret) og da en sygeplejerske heller ikke fik fjernet et kateter i min ryg var jeg nær endt som lam men blev hasteopereret i Aalborg midt om natten og de reddede mig for der var kommet en byld langs og imellem min rygsøjle så døjer nu med smerter i ryggen (og det skal siges at jeg er ufaglært og har arbejdet siden jeg var 14 år i rengøring og på fabrikker så har gjordt alt selv for at være på arbejdsmarkedet og føler jeg bliver straffet for at blive syg og yderligere er min mand og jeg ved at gå ned med stress og han har arbejdet samme sted siden 1997 og bliver nødt til at overarbejde for har en stor udgift til medicin og det rette mad osv.) men da jeg endelig fik jobcentret til at indgive at jeg selv gerne vil søge pension og det var i dec. 2012 og fik afslag og sendte afgørelsen til Ankestyrelsen som jeg troede ville have afgørelse d. 1 sep men grundet de har lagt de 5 ankestyrelser sammen nu så kan jeg først forvente at få svar i marts ca og nu har jeg valget at blive sammen med min mand gennem 14 år og så kan vi evt stadig få hjælp til fertilitetsklinik men mister hver en krone fra 1 feb.2014 ellers også skal jeg gå fra ham for at få råd til medicin mad o.div udgifter men så mister vi retten til at kan ansøge om hjælp til at få børn!! Vi kan snart ikke mere og efter 10 mdr´s indlæggelse med enorm store/mange smerter og siden skal slås med systemet har man næsten lyst til at opgive livet for føler ikke jeg er noget værd i Danmarks øjne mere pga jeg har mine sygdomme/besvær for jeg sidder stadig i kørestol og har ikke råd til advokat og hverken TV2 nyhederne el. politikkerne reagerer når jeg henvender mig så føler at alt er håbløst .. :’( Hvad skal jeg/vi gøre?? Tak på forhånd

    Med venlig hilsen Marianne P

  2. Suzanne de Mosedamgaard skriver:

    Gudskelov, findes der love og regler ! Men desværre respekteres de ikke af de folkevalgte, embedsmænd, og endda domstolene. Læs hvad nogle myndigheder som vi troede blindt på, har udsat os for :
    http://www.elijorden.dk/files/Ekspropriationer%20til%20haver2006-2010.pdf

  3. hvad gør vi ? skriver:

    Hej… Jeg har for nyligt været ‘indblandet’ i en sag, jeg ikke mener burde have foregået. Ordenmagten bringer en bil til standsning, ude foran vores adresse. Min samlever går ud for at se hvad der sker. Det viser sig at det er vores svigersøn der er blevet stoppet, som var på vej for at samle vores datter op, som var her på adressen. – Min samlever får besked på at gå ind, hvilket han ikke vil, da vi står i egen carport. Han siger flere gange at min samlever skal gå, og det nægter han, hvilket resulterer i skub fra betjenten. Da min samlever fortsat nægter at gå ind, bliver betjenten sur og forlanger hans hænder bag på ryggen. Min samlever nægter dette, og holder sine hænder foran sig. Og herfra eskalerer det så. Kollegaen kommer til hjælp, min samlever bliver slæbt med ud af carporten & bliver truet med peberspray hvis ikke han tager sine hænder bag på ryggen. Jeg filmer det meste af episoden med min tlf, og spørger pænt et par gange efter deres navne, hvilket de ikke ville give mig… jeg blev stort set ignoreret. Min samlever som stadig bliver holdt, nægter stadig at fjerne sine hænder, det ender med han får mellem 25 – 30 kneppelslag over sin ene overarm, jeg filmer stadig. Der bliver tilkaldt forstærkning, idet vi har en voksen søn som ser dette & naturligvis reagerer. Patrulje nr 2 ankommer, en betjent kommer løbende direkte med mig, jeg filmer stadig, han vil have min tlf. Jeg holder fast og får slukket for den, men betjenten er så stor at jeg ikke kan holde fast. Han tvinger mig til jorden, i og med han prøver at tage min tlf, han tager den, og i mellem tiden er der ankommet 5 patruljer mere. De snakker grimt, ‘Hva fan render du rundt herude og skaber dig over, skrub dog ind’ Da jeg får min tlf igen, efter ca 15 min, er min film SLETTET & i stykker. Min samlever ender med at blive taget med, han er IKKE blevet anholdt, de beholder ham 8 timer – og efter løsladelse kører jeg ham på sygehuset pga massiv blodsamling på overarmen. det bliver noteret på sygehuset med str 9 x 9 cm, hævelse 1½ cm. Jeg opsøgte selv sygehuset om aftenen idet jeg følte åndenød. – lægen mente det var pga muskler jeg ikke plejer at bruge, men mine smerter bliver ved, og jeg tager afsted til sygehuset igen. Mine ribben er trykket foran på brystet, hvoraf 1 er brækket. Jeg er ikke optaget i nogen rapport, men vidner har set episoden. Hvad gør vi ? vores kreds vil ikke oplyse navne eller andet ang episoden. Vores søn, som de også ville have fat i, stak af herfra. Politiet kom stormende på vores bolig kl 21:15 samme aften, og anholdte ham. han har IKKE adresse her. Det er svært at beskrive så kaotisk en situation. vi har taget kontakt til en advokat, men synes det er langsigtet at få nogle konkrete svar. føler at vi er blevet OVEFALDET legemligt uden nogen lovlig grund og har stadig svært ved at forstå, at det var ordensmagten der handlede sådan :(

    • Jenni Christensen skriver:

      Vask ikke jeres tøj, som politiet har berørt. Gem det til DNA-test.
      Tag fotos af jeres skader efter volden. Sørg for at fotos er dateret.
      Få journal, skadeseddel fra skadestuen.

      Skriv hver især ned, hvad I kan huske. Både observationer og direkte ordvekslinger. Skriv signalement på de implicerede. Hvis I kan huske dele af numre på politibiler, skriv det ned.
      Skriv så meget ned, I kan erindre, og søg videre i hukommelsen .

      Anmeld til:
      Distriktets Politidirektør. Anmeld både for adfærd OG dispositioner. Vigtigt!! Ellers tager Politidirektøren, statsadvokaturen og rigsadvokaten måsen på jer.
      Anmeld desuden til
      -Det uafhængige Politiklagenævn.
      - til Rigspolitiet og Rigspolitichefen himself!, og
      - Justitsministeren.
      Og send underretning til Folketingets Retsudvalg om at gå ind i sagen.

      Hvis du stadig har mobiltelefonen, tror jeg, at en ekspert kan genkalde, hvad der har været optaget på den.
      vh
      Jenni

  4. hvad gør vi ? skriver:

    hej Jenni.

    Tusind tak for svar. Vi har desværre vasket tøjet, da episoden er 20 dage gammel i dag.

    - men vi har taget foto’s som viser dato, vi har bedt om & modtaget, kopi af skadeseddel fra Sygehuset.

    Jeg har stadig mobilen, men det ser desværre ud til, at filmen er gået tabt.
    Vi har kontaktet rigtig mange firmaer, teleselskaber, apple mv.

    (filmen kan måske genskabes hvis man X antal kr i overskud)

    - Tak for hjælpen ^^

    • Jenni Christensen skriver:

      Ok.
      Er der DNA på mobilen?

      • hvad gør vi ? skriver:

        Det tvivler jeg desværre på at der er – jeg opdagede først efter 4 dage, at den var i stykker, det er en Iphone5, og den er i stykker på den måde, at der er et stort trykmærke i skærmen, nærmest et fingeraftryk. – men den er stadig brugbar.

        Og jeg bruger stadig telefonen, da det er den eneste jeg har.

        • Jenni Christensen skriver:

          En bankrøver blev fældet på DNA fra lidt af hans sved på et stykke gaffatape, som han satte for munden af en bankansat.

          Men vagtlisten fra den dag og tidspunkt, du omtaler, må jo kunne vise hvem, der var på vagt og rapporterne, hvor de var. Og opklaringen af hvem, der gjorde hvad, vil jo bestyrkes af en konfrontation, hvor diverse betjente stilles op på række med andre, og I hver især kan udpege, hvem, der gjorde hvad.
          Hvorfor stoppede patruljen jeres svigersøn? Er han rodet ind i noget?

          • hvad gør vi ? skriver:

            Nej, vores svigersøn er ikke rodet ud i noget som helst :) – de stoppede ham pga ulovlige lygter/lys ;)

            Vi har kontaktet politikredsen for at få en kopi af sagen, og vi fik oplyst at den skal søges skrifligt, og om vi i øvrigt synes, de havde været grimme ved os. vi kan ingen oplysninger få, om hvem der var her på adressen, på angivne tidspunkt ;)

            - DNA prøve står for egen lomme, så det bliver næppe aktuelt. Vh

  5. hvad gør vi ? skriver:

    Nuvel, vi har taget kontakt til advokaten i dag, som har haft kontaktet politiet.
    - det viser sig åbenbart, at der slet ingen sag er herfra, inde ved dem.
    Der er intet sendt videre til retten fra politiet. ;)

    • hvad gør vi ? skriver:

      Update, er led og ked af det hele… sagen endte med store bøder, både til forudrettede & undertegnede :(
      mistede en tlf, fik brud på mit håndled, plus et brækket ribben *
      det er åbenbart hvad man kan forvente af vores dejlige danske system

      jeg er plaget i forvejen…… efter at have stået som kunde i en bank,
      hvor der blev begået røveri – sad med et gevær lige op i hovedet,
      og selv om det er 14 år siden, så spøger det stadig enorm meget, i mit hoved

      Min tillid til systemet er efterhånden forsvundet

  6. Lotte M Thor skriver:

    Jeg står i denne situation at være en af dem der er omfattet af gensidig forsørgerpligt (samlevende) men efter at have læst denne debat er jeg lidt i tvivl om det er korrekt. Jeg har i hvert fald forstået det sådan at man skal have fælles børn for at blive betragtet som samlevende er det korrekt forstået?
    Reglerne siger at for at man er samlevende
    skal dette være opfyldt.

    To personer bliver betragtet som samboende par, når:
    •De begge er fyldt 25 år
    •De begge er ugifte
    •De bor på samme adresse
    •De er ikke slægtninge i ret op- eller nedstigende linje
    •De er ikke søskende
    Ovenstående krav kan jeg sige ja til..
    Dertil kommer at:
    •De har et fælles barn, eller
    •De er eller har været noteret som samlevende i ATP, eller
    •De har tidligere har været gift med hinanden, medmindre de er blevet separeret eller skilt inden for de seneste tre måneder.
    MEN ingen af disse
    Mit spørgsmål er så hvad jeg skal gøre?

    Mvh Lotte

  7. Tina Hansen skriver:

    Hvordan kan det være lovligt at en dansk førtidspension beregnes fra de fylde 15 år til den dag man bliver tilkendt pensionen med en beregning sats af mindst 4/5 af tiden ? Hvis man skal være 18 år, – for at søge og tildeles dansk førtidspension. Man kan også læse i den danske lovgivning, – at man er barn hvis man er under 18 år, – og børn er automatisk umyndige (forældre har pligt til at forsørge børn til barnet er fyldt 18 år) . Den, som har forældremyndigheden, er automatisk din værge. Indtil du fylder 18 år, derfor kan dine forældre i en række sager bestemme over dine handlinger.

    Link til , I Danmark bliver du myndig, når du fylder 18 år. https://www.borger.dk/Sider/Myndig—umyndig.aspx

    Da, forældrene som har forældremyndigheden over barnet som er under 18 år har barnet ingen mulighed for at opfylde kravet om 15 års reglen i optjening førtidspension i Bekendtgørelse af lov om social pension . Eftersom barn/børn som er under 18 år følger forældrenes udrejse fra Danmark . Kan barnet ikke opfylde statens krav samtidig. Hvis folk har boet i udlandet i et stykke tid og flyttet til Danmark og haft et rigtigt arbejde idanmark i god tro, og kunnet forsørge sig på sin indtægt, men muligvis rammes af sygedom før folkepensions alderen, så bliver folk tildelt en meget lav brøkpension på grund af Optjening § 6. og Stk .2. Ret til fuld pension for personer under folkepensionsalderen er betinget af, at bopælstiden udgør mindst 4/5 af årene fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes.

    Optjening § 6. af førtidspension. se link: https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=158074

    § 6. Ret til fuld pension for personer under folkepensionsalderen er betinget af, at bopælstiden udgør mindst 4/5 af årene fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Stk. 2. Er betingelsen for fuld pension efter stk. 1 ikke opfyldt, fastsættes pensionen efter forholdet mellem bopælstiden og 4/5 af tiden fra det fyldte 15. år til det tidspunkt, hvorfra pensionen ydes. Den beregnede del af fuld pension nedsættes til nærmeste antal fyrretyvendedele af fuld pension.

    – Hvorfor stiller den danske fortids pensionslov sådanne urimelige krav fra de fylde 15 år mindst 4/5 af tiden , eftersom man først er myndig når man fylder 18 år ?

    Beregningen af brøk førtidspension skulle starte fra det fylde attende år, og ikke fra det femtende år . Da dette ville ændre væsentligt på mange pensions beregninger. På mine egne veje, ville jeg efter en attenårsregel få lidt højere førtidspension. Jeg har trods alt arbejde en del år i Danmark .

    Jeg håber derfor på , og bedre om at de vil tage min sag op til fornyet overvejelse .

    • Jenni Christensen skriver:

      Hej Tina Hansen
      Det er lovligt, fordi sådan er kriterierne fastsat i loven.

      15 år er sådan set en logisk alder, fordi den obligatoriske skolegang er færdig og det er lovligt for den unge, at arbejde fuld tid og være selvforsørgende. Der er også en række andre ‘voksen’rettigheder forbundet med, at fylde 15 år.

      Det er rigtigt, at dine forældre/værge har ansvaret for, hvor du befinder dig, til du er 18. Den må du så desværre tage med dem. Var du imod, at være der, hvor du og de var på det tidspunkt? Hvis dine forældre var udstationerede kan der gælde andre regler for dig.

      For år tilbage i tiden med den forrige, forrige førtidspensionslov og praksis fik ikke-vestlige indvandrere førtidspension fra 16 års alderen.
      I den nyere lov blev der lavet mange ændringer, forringelser, ( efter 2003 ) og ved den seneste revidering gives der meget sjældent førtidspension til unge under 40.

      I dit tilfælde forstår jeg, at du ikke får fuld førtidspensionsbeløb, fordi du ikke har boet i Danmark, da du var 15 år og frem. Du kom senere. I de tilfælde får du brøkpension i forholdstal, som du nævner. Du kan få suppleret brøkpension op med et tillæg, der beregnes udfra kontanthjælpsbeløb, hvis brøkpensionen er for lille til at leve for.

      Folkepensionister kan heller ikke søge folkepension før 2 måneder før, de bliver folkepensionister. De skal også opfylde kriteriet om 15 års alderen. De skal have opholdt sig i mindst 40 år i Danmark fra 15 årsalderen til folkepensionsalderen for at på fuldt beløb i folkepension. Ellers får de brøkpension x/40 af beløbet.
      15 års alderen er altså kriterium også når, du skal have folkepension, når du bliver 65.

      Ansøgningstidspunktet og berettigelsen til fuldt beløb er altså 2 kriterier, der er uafhængige af hinanden.

      • Tina Hansen skriver:

        Dette opdagede jeg ved et tilfælde da jeg læste et brevkassesvar angående en pensionist der efter bare 14 års bopæl i Danmark fik tilkendt en brøk på 34/40 (næsten fuld pension) ( http://www.beboerbladet.dk/…/kan-jeg-faa-nedsat…), mens jeg efter 14 års bopæl blev tildelt kun 27/40 . Det klart , at den måde som sociale pensioner beregnes i Danmark diskriminerer førtidspensionister der er kommet til Danmark i en forholdsvis sen alder. Hvis to personer kommer til Danmark samtidig og får tilkendt førtidspension samtidig, vil den af personerne der var yngst på indrejsetidspunktet, automatisk få tilkendt en højere brøk. Det er både ulogisk og uretfærdigt at en person der har boet i Danmark i samme tid end bl.a. mig, kan få tilkendt en næsten fuld førtidspension.

        • Jenni Christensen skriver:

          Tina Hansen, jeg kan ikke se brevkassespørgsmålet og svaret i linket. Kan du finde det til mig?

          Asylsøgere fra ikke-vestlige lande kan få fulde rettigheder i Danmark lige fra indrejsen. Alt serveret på et fad.
          Og det går naturligvis ud over andre i Danmark, da der ikke er grænseløse mængder penge fra de danske skatteydere til 7 mia verdensborgere, så der også bliver til os selv.

          • Tina Hansen skriver:

            Mange tak for svar . Her er brevkassespørgsmålet og svaret i linket. Kan jeg få nedsat børnebidraget?

            “Kære Susanne!
            Hvor er det dog dejligt, at der findes dig og Beboerbladet. Jeg blev tilkendt førtidspension i september 2009. Da jeg var på kontanthjælp i 2009, var min bruttoløn på 12.629 kr., mens bruttobeløbet på pensionen var på 13.842 kr. Efter skat gav det mig 719 kr. mere. Den såkaldte brøkpension, jeg får, er beregnet for gifte og samlevende, selvom jeg er enlig. Kommunen skriver, at min pension udbetales med 34/40 af den fulde pension, fordi jeg kun havde boet i Danmark i 14 år, dengang jeg blev tilkendt førtidspension. Jeg klagede til det sociale nævn over beregningen og fik her at vide, at jeg kan søge om supplement til brøkpension hos kommunen. Det fik jeg imidlertid afslag til. Jeg betaler 2.386 kr. i børnepenge til to børn. Andre med brøkpension og to børn har fortalt mig, at de kun skal betale for ét barn. Kan det være rigtigt, at jeg som enlig skal have en pension, der er beregnet for gifte/samlevende? Kan det være rigtigt, at man som modtager af brøkpension kan nøjes med at betale børnepenge til ét barn, selv om man har to?”

            Med venlig hilsen XX

          • Jenni Christensen skriver:

            Hej Tina Hansen
            Svaret er der ikke.

          • Tina Hansen skriver:

            Tvivlsomt, om man kan slippe
            Svar: Kære XX. Tak for din mail. Som udgangspunkt får du pension som enlig. Det er den brøk, du har på grund af bopælsårene, der afgør, at din pension bliver nedsat. Når den bliver nedsat til mere, end du ville være berettiget til i kon-tanthjælp (de 719 kr. mere), vil du næppe kunne
            opnå supplement. Jeg har aldrig hørt, at man kan slippe for at betale det ene børnebidrag, da normalbidraget anses for minimum til et barn i Danmark. Men hvis du vil undersøge det nærmere, skal du spørge hos statsforvaltningen i din region. Forholdene for brøkpensionister er bestemt ikke gode. Tusinder lever på nedsat pension
            Socialrådgiveren nr. 4, 25. februar

            Mange tusinde borgere må leve af en lavere pension, fordi de ikke har boet i landet i de 40 år, der kræves, for at få tilkendt en fuld pension. Det skaber stor fattigdom, fortæller socialrådgiver.

            Af Birgitte Rørdam

            Borgere, der har fået tilkendt folkepension eller førtidspension, og som ikke har boet i Danmark så længe, som loven kræver det, må klare sig for en nedsat pension, også kaldet en brøkpension, og det betyder, at de udsættes for en helt urimelig forskelsbehandling. Sådan lyder det fra socialrådgiver Lena Madsen, der har arbejdet på et pensionskontor de seneste 12 år.
            Brøkpensionen, der blev indført i januar 1973 i forbindelse med Danmarks indtræden i EU, rammer familiesammenførte borgere, borgere med humanitær opholdstilladelse samt danskere, der har opholdt sig i udlandet i længere perioder, og således ikke har “optjent” fuld pensionsret. Reglen gælder både førtids- og folkepensionister.
            For at få fuld pension skal man have boet i Danmark i 40 år. Ellers modtager man brøkpensionen som beregnes efter, hvor mange år man har boet i Danmark, fra man er 15 til 65 år. Har man for eksempel kun boet i landet i 10 år, får man en kvart pension udbetalt, og så fremdeles. Og får man tildelt førtidspension som brøkpensionist, vil der ikke blive lavet et nyt regnestykke, når man bliver 65 år og overgår til folkepension.

            Låst fast på et lavt beløb
            - På den måde har vi en stor gruppe borgere, der får en nedsat pension, fordi de har været i landet i begrænset tid den dag, de tilkendes pension. Og det er helt urimeligt. For enten er man berettiget til pension, eller også er man ikke, og det er jo ikke billigere at leve, fordi man har boet i landet i kortere tid, siger Lena Madsen og fortsætter:
            - Jeg har for eksempel en borger, som kun fik beregnet 12 bopælsår, da hun blev tilkendt forhøjet almindelig førtidspension. Hun får så 12/40 af en fuld pension, hvilket svarer til lige godt en fjerdedel af den almindelige pension. For hende er det brutto 4.126 kroner om måneden. Havde hun fået fuld pension, ville hun have modtaget brutto 13.756 kroner.
            Folk, der modtager en brøkpension, har mulighed for at søge supplerede hjælp, men kun hvis de efter en kontanthjælpsberegning vil være berettiget til et supplement. I den kommune, hvor Lena Madsen arbejder, kan rådighedsbeløbet således maksimalt suppleres op til 3.500 kroner månedligt.
            I ovennævnte eksempel er borgeren ikke berettiget til et supplement, fordi hun bor sammen med sin voksne søn og derfor efter reglerne kun kan få godkendt halvdelen af sine faste udgifter.
            - Problemet med de her sager er, at det er en svag gruppe, som kan have svært ved at gøre opmærksom på sig selv, og som vil være fattige resten af deres liv. Og mange af dem ser vi måske aldrig, fordi de slet ikke ved, at de kan søge et supplement, siger hun.

            Fakta om brøkpensionen
            •Folkepensionister skal have boet i landet i 40 år efter det fyldte 15. år for at få fuld pension
            •Førtidspensionister skal have boet i landet i 40 år efter det fyldte 15. år eller 4/5 af de mulige år efter det 15 år for at få fuld pension.
            •Ifølge tal fra Indenrigs- og Socialministeriet er der i dag 20.300 folkepensionister og 8.700 førtidspensionister, der modtager den nedsatte brøkpension.

          • Jenni Christensen skriver:

            Der er mange faktuelle fejl og mangler i det svar.

          • Jenni Christensen skriver:

            Tina ( Vivi) Hansen, lad mig sige den helt korte version.
            Det, din referent skriver om førtidspension, er løgn. Og det er klokkeklart løgn, for HVIS det skulle kunne være sandt, ville ingen i Danmark kunne få det fulde førtidspensionsbeløb, hvis de er under 55 år gamle.
            Og det, ved vi alle sammen, er løgn.

            At bo sammen med sin voksne søn, kan aldrig få betydning for hendes sociale beløb.

            Bidragspligt gælder for alle børn, selv om bidragsforpligtede ikke selv betaler. Kommunen lægger ud. Han skylder så kommunen.

            vh
            Jenni

  8. Marianne skriver:

    Jeg bliver chikaneret groft af en nabos samlever, skubber til mig når jeg møder ham på trappen, skriver brev og anmelder mig anonymt og falsk til kommunen, ringer på min dør og står og råber ad mig, antaster og råber af mine børn når de er i gården. Da de begyndte at true mig på livet, klagede jeg til udlejer, som sagde de intet gør medmindre det er politianmeldt, hvilket politiet ikke ville modtage, da jeg ikke har andre vidner end mine børn og gæster.
    Jeg tændte min optager på min mobil næste gang han chikanerede mig, han kom springende ned ad trappen spyttede og skubbede mig ind i min dør der var låst, som jeg kæmpede for at få åbnet, og råbte på gebrokkent dansk du er død, det er slut, du er færdig, og gør tegn til at skære min hals over, imens jeg i chok gentager du skal gå væk fra mig, og siger jeg klager over ham og anmelder det. Modvilligt tog politiet imod min anmeldelse, kun fordi jeg nu havde det på video. Inden vi skal i retten taler jeg med min bissidder advokat, som siger at han på grund af videoen helt sikkert bliver dømt!
    Men i retten var noget helt galt, det var som om jeg var tiltalt, og min advokat der var med sagde at hun aldrig havde oplevet det i nogen ret sal, jeg blev spurgt om jeg havde en hund, men ikke hvilken, (Chihuaua) og så blev jeg spurgt om jeg havde problemer med andre naboer, og dernæst om jeg ikke havde hørt forkert, og han blot havde råbt jeg var dum? Jeg er sikker på at han på 3 måder sagde jeg var død, hvilket man også kan høre på video, og hans truende hånd spurgte de om han ikke bare vinkede ad mig!
    Jeg blev ikke og hørte dommen samme dag, bistandsadvokaten gik fra retten og frarådede mig, at blive, men jeg havde på forhånd bedt om en kopi af dommen!
    Samme dag spærrede han min indkørsel, og sad og grinede ad mig, da jeg kom hjem fra dimension med min søn. Jeg ringede til politiet og spurgte om hvornår chikanen stopper, og kendte ikke dommen endnu! Ringede til advokat, som heller ikke havde modtaget dommen?
    Efter en uge rykkede jeg byretten for en kopi af dommen, jeg modtog den først efter 10 dage, fredag, og anke udløb tirsdag! Han blev frikendt fordi 2 af 3 dommere mente de kunne høre han ikke sagde død men dum, jeg var rystet, da man burde have haft en lydmand til at bekræfte hvad der bliver sagt, og man havde ikke fremlagt det stillfoto med hånden og halsen der også var afleveret til politiet, jeg ringede til anklager og sagde at han på gebrokkent dansk truede mig på livet med 3 forskellige ord, og bliver alligevel frikendt, vil sige han har fået grønt lys til at fortsætte med at chikanere mig og mine. Jeg har ringet til retten og de siger det eneste jeg kan gøre er at få advokat til at skrive til retten at der er rettergangsfejl! Hvad mener du jeg kan gøre?

  9. Jenni Christensen skriver:

    Kære Marianne.
    Ja, det lyder bekendt i en dansk retssal.
    Din advokat har da fået dommen, da den blev afsagt.
    Ank dommen til Landsretten. Har din advokat ikke sagt og gjort det?

    Fortsæt med at samle beviser.
    Har du talt med din nabo, der samlever med din plageånd?
    Du har måske en lidelsesfælle der, der kan bevidne din forklaring. Og måske selv har noget, at sige om sin egen situation og også selv trænger til, at han kommer på afstand.
    Han lyder jo ikke ligefrem normal.
    Og den dom bekræfter ham jo i, at han kan te sig – og skræmmer altså andre af hans mulige ofre fra at anmelde ham.

    Ank dommen.

    Hvis du vil være mindre offentlig, kan du skrive til mig på
    sag@justitia.cat

Skriv et svar til Jenni Christensen Annuller svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>