SKAT

I mandags kom der et brev til Maria.

Brevet var sendt med almindelig post – ikke anbefalet – fra en Pantefoged i en by langt fra Maria. Man kan ikke se poststempel, hvornår det er afsendt. Der er blot en stregkode. Der står inde i det, at det er dateret torsdag, at Pantefogeden kommer næste fredag mellem kl 10 og 14. Han vil udpante på adressen, skrev han. Brevet kom først mandag, 4 dage før. Det var tæt på efterårsferie. Der beskrives diverse ‘vejledninger’, der kan skræmme selv modige folk, blandt andet, at bryde ind med låsesmed, som skal betales af hende, står der.

Maria ejer ikke boligen og heller ikke indbo og genstande, der er i den. Bortset fra en gammel scooter og nogle fysiurgiske redskaber, er det hele Tomas´. Som Maria ikke er gift med.

Det er et stort beløb, og det er ikke rigtigt. Der er klaget til SKAT i juni over det, men SKAT har bare sendt kravet til Pantefogeden, – langt væk. Og nu rykker ‘bøllerne’ altså ud på en 3. persons ejendom og vil tage for sig af retterne. Andres retter.

Jeg ringede til Pantefogeden. Han var slet ikke imødekommende i starten. Jeg forklarede ham, at han, som SKATs Pantefoged, var i færd med at begå et groft lovbrud imod ejendommens og indboets ejer – og endda i normal arbejdstid, kl 10-14, hvor han er på arbejde og uden at advisere ham. Der er ikke sendt brev til ham. Og desuden er kravet fra SKAT mod Maria forkert, og Maria er ikke dansktalende. Hun er italiensk statsborger, men er spansktalende og kan klare sig på engelsk. Men ikke på dansk. Og som sagt ejer hun ikke noget der, andet end en gammel scooter og nogle fysiurgiske redskaber, som hun behandler problemer, som hun har i bækkenet efter sin og Thomas´4 årige datters fødsel.

Efter en halv times samtale med Pantefogeden, hvor jeg forelagde ovenstående samt juraen i hans hensigter, blev han lydhør og indvilligede i at sende brev til Maria om, at mødet udsættes 14 dage og til at være på hans kontor – ikke i en 3. persons ejendom.

Jeg tænker med gru, hvordan folk skal kunne forsvare sig selv, når bøllerne kører frem på den måde. Jeg tænker også med gru på, hvor Thomas havde stået, hvis SKATs Pantefoged trængte ind og tog Thomas’ ejendele.

Nu skal jeg rykke SKAT for behandlingen af klagen over SKATs påstand om beløbet.

En kommentar til SKAT

  1. peter skriver:

    jeg er selv ved at få taget en båd. da pantefogden mener der er en anden der ejer min båd

Skriv et svar til peter Annuller svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>