Kontanthjælpsreform. Mail til folketinget@ft.dk d. 6. december 2013

Vis 1258264_0114 om ATP.jpg i diasshow
Hent
Hent svar fra Justitsministeriet.pdf (133,7 KB)
svar fra Justitsministeriet.pdf
Vis online
Til alle                                                                                                         mail 6/12 2013
I anledning af Lov nr. 894 af 4. juli 2013, underskrevet af minister, Mette Frederiksen.
.
Indledningsvis vil jeg udtrykke min undren over Pressens tavshed indtil for en uges tid siden, da jeg begyndte.
.
Jeg henstiller til, at der nu træffes beslutning om, at udsætte implementeringen af loven indtil videre, således at den ikke får virkning fra 1. januar.
Jeg henstiller til, at det offentliggøres straks, så folks desperation kan beroliges og de kan holde deres jul.
.
Til brug for stillingtagen kan der ses diverse relevante argumenter, anbringender, love og umiddelbare konsekvenser af  Lov nr. 894 af 4. juli 2013, her:   www.Justitia.cat
.
.
Jeg repræsenterer Maria og Thomas og vi vil henvende os formelt til EU-Kommissionen vedrørende lovens virkning, der er glimrende illustreret med disse 2 ugifte personer.
Maria er italiensk (EU) statsborger, hvorfor jeg anser, at deres forhold er en prøvesag til Kommissionens udtalelse om lovens virkninger.
Maria og Thomas er allerede blevet behandlet forkert i SKAT.
.
Jeg beder om, at der nu, uden ophold, meddeles befolkningen, at lovens iværksættelse sættes i bero indtil videre og dens indhold og legalitet nu vil blive gransket nærmere.
.
Med venlig hilsen og giv en god jul.
Jenni Christensen
.
Jeg vedhæfter endvidere bilag om indlæg om ATP  og svar fra Justitsministeriet på høring.
.
.
Dette indlæg blev udgivet i Ikke kategoriseret. Bogmærk permalinket.

6 kommentarer til Kontanthjælpsreform. Mail til folketinget@ft.dk d. 6. december 2013

  1. MichaelRye19 skriver:

    Hej. Jeg kan ikke se hvordan jeg kan kontakte dig direkte, så jeg prøver denne vej :-) Jeg bliver selv ramt af denne sag, og har et ønske om at køre en sag mod staten. Min kæreste er klassificeret som ikke-arbejdsmarkedsparat, og er under udredning for om hun kan få fleksjob. Da hun samtidig har en erstatning der afventer kommunens udredning så har hun ikke noget alternativ, og må forblive under kommunens udredning – til trods for at de nu skærer i hendes kontanthjælp. Nu skal jeg så i stedet betale for hende, og det kan jeg ikke se det rimelige i. Det skal jo samtidig nævnes at hun har været under kommunal udredning i de sidste 7 år, og da der ikke er nogen tidsbegrænsning, så kan de jo trække det ud. Og da hun nu bliver billigere for kommunen så kan de jo vælge at sylte hendes sag og så hænger jeg på regningen ! Hvis du enten selv eller kender en anden advokat der er villig til at se på sagen, så vil jeg meget gerne kontaktes på michaelrye72@gmail.com. På forhånd tak – Michael

    • Jenni Christensen skriver:

      Hej Michael. Direkte mail er sag@justitia.cat

      Staten er ikke en juridisk person. Så du skal ikke køre sag med staten.

      Har hun fået skriftlig henvendelse fra Kommunen, at der sker ændringer for hende nu?
      Har du fået skriftlig henvendelse fra kommunen, at kommunen fra nu pålægger dig, at forsørge hende?

      Hvis ingen af jer har fået en sådan henvendelse og ingen af jer har været ude for ændringer, har I ikke noget grundlag for at sagsøge.
      I er ikke forurettet.

      Når/eller hvis I skal sagsøge, er rette sagsøger IKKE staten, men derimod Ministeren, der underskrev loven, der har ramt jer. Eller sagsøge Kommunens sagsbehandler, såfremt det er kommunens sasbehandler, der laver en uretfærdig fortolkning af loven.
      Den rette at sagsøge vil komme an på det.

      Selve afgørelsen fra Kommunens sagsbehandler indklages via den sædvanlige klageadgang.

      Men I skal først være reelt berørt eller have fået meddelelse om, at I bliver det.

      Skriv nogle flere oplysninger til mig.

  2. Kurt Thomsen skriver:

    Jeg og min kone er desvære ikke på kontanthjælp,vi er desvære folkepesionister der
    må leve af 2300kr.om mdr.der skal dække alt,både benzin tøj samt rep.af en gammel
    skoda der har passeret 300000 for længe siden,mad er noget vi for når der er hul i
    økonomien.Personlig har jeg takket nej til døgnpleje selv jeg er indtillet til dette,samt
    takket nej tak til hjemmehjælp,fordig hvis jeg kan ungå det,vil jeg ikke bruge kom.
    for flere ugifter ind nøvendig.Men jeg ved i er ligeglad,for det er kom.Men når vi så
    hører om hvad kon.mod.og særlig ulændere skal have at leve for,er det så noget at sige
    til at livet ikke er vær at leve for og med.Det eneste jeg håber på at nor i giver de rige
    endnu mere vil tænke tilbage på os,der næste år kunne fejre guldbryllup
    MVH Kurt og Inge Tlf.52400298

  3. Kurt Thomsen skriver:

    jeg skrevet min komenta

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>