Ulovlig lov. Fra nu er der ikke forsørgelse.

Ulovlig lov. Fra nu er der ikke ret til forsørgelse.

http://www.bt.dk/danmark/800-koebenhavnske-boernefamilier-bliver-beroert-af-kontanthjaelpsreformen

»Men du skal jo op og tjene, hvad der svarer til to personer på kontanthjælp – det vil sige cirka 28.000 kroner, før du skal egenforsørge. Så der er altså ikke tale om familier, der ikke har indtægt,« siger Mette Frederiksen.

               Den vil jeg anbefale danskerne, at bringe for EU-domstolen og andre relevante.

Egenforsørge??? der tales om, at skal forsørge andre end sig selv og sine egne børn. Når man ikke er gift. Dvs, mens personer ikke indbyrdes kan slæbe hinanden i retten for at tvangsfuldbyrde forsørgelsen. For pligten eksisterer ikke. Man kan kun tvangsfuldbyrde et retskrav. Retskrav har man kun, hvis man har en vielsesattest og dom eller resolution ved separation, hvor dommeren dømmer, at der er pligt til, at den ene skal betale underholdsbidrag til den anden efter separationen.

Disse bidragsbeløb til den andens underhold er desuden fuldt fradragsberettigede hos yderen og kan ikke beskattes hos nyderen.

Regeringen laver altså nu et ulovligt fingéret overgreb på en 3. persons private ejendomsret. Hvert individ ejer selv sine værdier og administrerer selv sine indtægter. Det kan ikke ændres uden ved dom i hvert konkrete tilfælde, når den berettigede part har retsgrundlaget – som ovenfor nævnt, nemlig vielsesattesten eller dommen for bidragskrav. I bidragsdokumentet står beløbet, der skal betales og hvilke datoer og der er sanktion, hvis underholdsbidraget ikke betales.

Politikerne laver altså nu en situationen, hvor personers levegrundlag fjernes – og personen har ingen legal ret til, AT en anden person forsørger. Sidstnævnte kan ikke legalt pålægges, at forsørge. Den uforsørgede person kan ikke stævne en anden i Retten til fuldbyrdelse af forsørgelsen. For pligten kan ikke eksistere privatretsligt, ej heller offentligt retsligt, når der ikke er en vielsesattest eller en retsgyldig Resolution eller Dom, efter opløsning af ægteskab, ( kompensation, når ægteskabskontrakten brydes) der kan tvangsfuldbyrdes.

Det burde advokater og alle jurister have råbt op om i pressen. Jeg mener, at en organisation skal bringe temaet til EU-retten. Straks. Og henvise til ægteskabets retsvirkningslov ( modsat, at ikke være gyldigt gift ) Skattelovene ( sambeskatning og overførsel af fradrag blandt gifte, som konsekvens af ægteskabet, som ugifte ikke kan) Arveloven. og Grundlovens § 75 stk 2. Og sandsynligvis mange flere. Politikerne taler udenom. Deres ‘bestemmelse’ er ulovlig.

venlig hilsen Jenni Christensen

Dette indlæg blev udgivet i Ikke kategoriseret. Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>