DRs “politiske ekspert” i barnebrudesagen.

Man skal høre meget før ørerne falder af.
Dobbeltrolle ???
Hendes forsvarsadvokat er hendes forsvarsadvokat, og han skal fremlægge ALT i hendes indledende forsvar – ALT. 
Ligesom anklageren har fremlagt alt, hvad hun vil i sin anklage. 
Ringbergs “dobbeltrolle-opfindelse” kalder virkelig på en forklaring.

I DAG KL. 11:41

https://www.dr.dk/nyheder/politik/dag-4-i-rigsretssagen-stoejbergs-forsvarere-ser-ingen-beviser-ulovligheder?focusId=2705464

JENS RINGBERG
LYNANALYSE af Jens Ringberg, politisk analytiker

Advokat René Offersen indtog en dobbeltrolle, da han fik ordet i Rigsretten. Han var både talsmand og forsvarsadvokat.

Talsmand Offersen tog på Støjbergs vegne til genmæle over for, de opfatter som måneders stigmatisering og udskamning – nu Støjberg endnu ikke selv er kommet til orde i lokalerne i Eigtveds Pakhus.

Forsvarer Offersen angreb Instrukskommissionen – forståeligt da kommissionens beretning i høj grad danner grundlag for Folketingets anklageskrift og anklagernes sag i Rigsretten. Han uddybede forsvarernes vægtning af det såkaldte ministernotat – forståeligt, da notatet kan vise sig at vippe sagen til Støjbergs fordel. Og han lagde stor vægt på det politiske miljø og den politiske stemning omkring de asylpar med en kvindelig ægtefælle under 18 år – de såkaldte barnebrude.  Også forståeligt, da halvdelen af Rigsrettens dommere har deres udgangspunkt i politik.

- Jens Ringberg, politisk analytiker

Dette indlæg blev udgivet i Ikke kategoriseret. Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

     

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>